Con las exposiciones de los juristas José Emilio Pajares, de España, y Domingo García Belaúnde, de Perú, el Tribunal Constitucional de Bolivia comenzó hoy su IX Seminario Internacional Justicia Constitucional y Estado de Derecho, sobre Asamblea Constituyente y Procesos Autonómicos al que se inscribieron hasta esta tarde más de 350 participantes.
Luego del acto inaugural en el que la Presidenta del Tribunal Constitucional, Dra. Elizabeth Iñiguez de Salinas, se refirió a la necesidad de solidificar el proceso democrático en el país en el que el rol del órgano guardián de la Constitución es fundamental, el Dr. José Emilio Pajares expuso el tema “El proceso constituyente español tres décadas después”, intervención en la que explicó que la Constitución de aquel país europeo fue elaborada luego de la caída de un régimen dictatorial, con un carácter poco innovador, insuficiente, con fórmulas complicadas, aunque con mucha utilidad práctica porque recoge los grandes principios que ayudan a que las políticas públicas respondan a diferentes opciones.
Por otra parte, manifestó durante su intervención que, inicialmente, las comunidades autónomas contaban con niveles de competencias de diferentes profundidades, particularmente, en los casos del País Vasco, Cataluña y Galicia, aunque en la actualidad el techo competencial es igual en todos los casos.
“El régimen actual en España está organizado en 17 comunidades autónomas y se pueden crear estas comunidades con sólo cumplir los requisitos establecidos en la Constitución”, señaló durante su intervención.
Luego, el Dr. Domingo García Belaúnde desarrolló la ponencia “Poder Constituyente: Orígenes, desarrollo y modalidades, en la que se refirió a la clasificación del poder constituyente tripartito, es decir, poder constituyente fundacional, revolucionario y reformador.
Asimismo, abordó y ejemplificó la diferencia entre la reforma total y la reforma parcial de la Constitución que parte de la tesis clásica que dice que todas las reformas son parciales y que el titular del poder constituyente es el pueblo y lo expresa a través de sus representantes en una convención o una asamblea.
En cuanto a los fines del poder constituyente mencionó que en unos casos este está dirigido a perfeccionar lo existentes, en otroso a cambiar lo existente, cuyos ejemplos más importantes son los casos de España Francia y un tercer fin es crear un nuevo sujeto de derecho constitucional.
MAÑANA
La segunda jornada del IX Seminario Internacional Justicia Constitucional que se desarrolla en el Ilustre Colegio de abogados de La Paz, arrancará a las 8:30 con la exposición “La Constituyente en Bolivia: Su naturaleza y alcance normativo”, a cargo del ex presidente del Tribunal Constitucional, Dr. Willman Durán Ribera.
Luego del coloquio para permitir la participación de los asistentes, el Dr. Diego López Medina, de Colombia, abordará el tema “Procesos Constituyentes en el Derecho Comparado”.
Ya en horas de la tarde, a partir de las 14:30, el jurista boliviano Bernardo Wayar Caballero se referirá al tema “Régimen de Gobierno”. Desde las 15:45, Henrik López Sterup, de Colombia, desarrollará la ponencia “La Asamblea Constituyente en la jurisprudencia colombiana” y, finalmente, el ex magistrado del Tribunal Constitucional, Dr. José Antonio Rivera se referirá al tema “El Tribunal Constitucional en el nuevo modelo de Estado”.
La Paz, 7 de junio de 2006
Sección de Pedagogía Constitucional y Prensa
Tribunal Constitucional de Bolivia
09, Junio 2006 a las 10:26 am
Mis felcitaciones ya que en la medida que vayamos haciendola viva nuestras constituciones, en esa medida iremos constitucionalizandola y de ese modo iremos logrando lo que todos aspiramos: el respeto a nuestras libertades, el respeto a la soberania y la consolidación de la democracia para el logro del bienestar de nuestras naciones.
El camino es largo, pero hay que caminarlo.
Nuevamente felicitaciones
24, Septiembre 2006 a las 12:31 pm
El Tribunal Constitucional, como la maxima resolucion y opinion, en lo que respecta a la interpretacion de la ley suprema del ordenamiento juridico nacional, y como pilar fundamental del poder judicial, debe implementar y agotar todos los esfuerzos en su participacion institucional, y en mayor grado al pronunciar sus sentencias y opiniones, manejando con firmeza y templanza y sobre todo sabiduria en la interpretacion de la ley de leyes, y rechazar con vehemencia las tentativas en contra del estado de derecho, la democracia, la libre expresion, que pretende el gobierno instaurar con la utilizacion del totalitarismo y rodillo de la mayoria absoluta,tratando de desconocer la ley de convocatoria para la constituyente, principal requisito de orden formal que a creado una inseguridad juridica en el pais, enfrantameinto y confrontacion entre oriente y occidente, por el principio de legalidad de un estado de derecho, y esta en la obligacion de administrar justicia, bajo los principios doctrinarios constitucionales, si se aprobo por 2/3 la mayoria en al constituyente se debe respetar, si se pretende una modificacion toal de la ley de leyes.
14, Octubre 2006 a las 5:30 pm
INTERESANTE EL TEMA ANTE LA FALTA DE SERIEDAD DE LOS POLITICOS ES EVIDENTE QUE CADA DIA EMPUJAN A LA COLECTIVDAD EN BUSCA DE MEJORES DIAS, ES CIERTO QUE SI NO EXISTE UNA VOLUNTAD PLENA, CONCIENTE E INTEGRA POR MAS CAMBIOS QUE SE BUSQUEN LAS COSAS SERAN IGUAL, PERSONALMENTE CONSIDERO DE QUE UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE ES LA MEJOR VIA PARA QUE EL PUEBLO SEA QUIEN ORIENTE SU PROPIO DESTINO, SI BIEN ES CIERTO EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ES UN ORGANISMO LEGAL REQUIERE DEL SERVICIO DE HOMBRES HONESTOS.
07, Octubre 2008 a las 2:50 pm
DEJEN LA CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO ASI COMO ESTA PARA QUE NO SE EMBORRACHE EL PUEBLO NI LOS GOBERNANTES NI SE APROVECHEN ALGUNOS POLIOTICOS DEMAGOGOS.MEJOR CONFIEMOS EN DIOS Y NO EN LOS HOMBRES.LE INVITO A LEER EL SALMO 1 DE LA BIBLIA QUE LE EDIFICARA A USTED Y SU FAMILIA