Hoy, en horas de la mañana, las instalaciones del Tribunal Constitucional fueron objeto del atropello de centenares de trabajadores mineros del distrito de Huanuni, quienes lanzaron cachorros de dinamita a sus puertas de ingreso, provocando múltiples heridas a un policÃa y serios daños materiales en el inmueble que ocupa.
Los mineros asalariados de Huanuni exigen al Tribunal Constitucional resolver el Recurso Directo o Abstracto de Inconstitucionalidad (RDI) planteado por el diputado Peter Maldonado, declarando la constitucionalidad del Decreto Supremo (DS) 28901, mediante el cual el Poder Ejecutivo revirtió las concesiones mineras del cerro Posokoni a la Corporación Minera de Bolivia (COMIBOL).
Sin embargo, es preciso aclarar que el RDI presentado el 9 de marzo por Maldonado, sólo fue admitido por el Tribunal Constitucional, tras comprobar el cumplimiento de los requisitos básicos de admisibilidad establecidos por la Ley 1836, sin haber ingresado todavÃa a conocer el fondo del planteamiento del recurrente.
Según los datos de Gestión Procesal, el recurso Directo o Abstracto de Inconstitucionalidad (RDI) (Expediente 15564) fue presentado el pasado 9 de marzo, fue admitido el 16 de abril, luego de la subsanación de uno de los requisitos básicos y, desde este 25 de abril, se encuentra el poder el presidente de la República don Evo Morales, quien como representante del órgano que emitió la norma cuestionada, deberá presentar sus alegatos al Tribunal Constitucional respecto a esta demanda.
Luego de que se cumpla el plazo para que el Primer Mandatario haga conocer sus argumentos respecto al tema, los Magistrados del Tribunal Constitucional sortearán el expediente y resolverán el asunto sometidos sólo a la Constitución PolÃtica del Estado (CPE) y a la Ley 1836.
Â
Sucre, 26 de abril de 2007
Unidad de PedagogÃa Constitucional y Prensa
Tribunal Constitucional de Bolivia
27, Abril 2007 a las 8:55 am
Es una verguenza por el paÃs que hayamos llegado a atentados contra el único Tribunal que ha demostrado merece consideración y confianza de la ciudadanÃa, y ello pese a su reciente debilitamiento institucional. Para todos, es importante reconocer una joya del derecho comparado, pues la Constitución francesa estipula, como primer atribución del Presidente de la República, \
27, Abril 2007 a las 8:58 am
Atribución del Presidente de Francia según su Constitución, “Garantizar la independiencia del poder judicial”, algo que nuestro Presidente incumple con creces, siendo este último atentado, sólo un episodio mas de su sistemático socabamiento dela independencia judicial.
27, Abril 2007 a las 10:48 am
Solo la independencia del Poder Judicial, puede garantizar el cumplimiento de la ley y, el acercamiento a la justicia social. Atentar contra un órgano jurisdiccional, es sÃntoma de debilidad, ya que con hechos se pretende alcanzar lo que en derecho parece no poder lograr. Si en algo se puede remediar el atentado a la independencia del poder judicial, debe ser juzgando y castigando a quienes realizaron los actos tribales.
27, Abril 2007 a las 12:26 pm
La fuerza bruta es enemiga de la justicia, porque toda su ” victoria” es de muy corta duración; no obstante, el Tribunal Constitucional venido a menos durante estos últimos años, deberá decidir a través de sus fallos si Bolivia va a someterse a la fuerza bruta o si va a vivir en un verdadero Estado de Derecho, y, no sólo el Tribunal Constitucional, también el Tribunal Agrario Nacional y la Corte Suprema de Justicia.
Actuando en estricta justicia podemos afirmar sin dubitaciones que la decisión no es del pueblo asqueado de las injusticias judiciales, sino del propio Poder Judicial en pleno.
29, Abril 2007 a las 1:17 pm
La Paz, 29 de Abril de 2007.
El atentado contra el Tribunal Constitucional es un atentado en contra del Estado de Derecho.
No se puede concebir un Estado social democrático moderno sin frenos y controles que aseguren que cada poder del Estado está sometido a la ley.
Es más, el desarrollo económico y social no es posible concebir sin la existencia de un Estado de Derecho.
Por tanto, si el Poder Ejecutivo solivianta a grupos sociales para que amedrenten a los integrantes del Poder Judicial, en este caso, a los integrantes del Tribunal Constitucional, solo resquebrajan la débil capa de civilidad que aún pudiera transformar a nuestra sociedad, de una subdesarrollada, en una sociedad moderna, igualitaria y democrática.
Es decir, que es el Poder Judicial, y en este caso, el Tribunal Constitucional, el único capaz de tutelar nuestros derechos y garantÃas constitucionales frente a las lesiones de las que las personas pudiéramos ser vÃctimas, sea de los poderes públicos o de los particulares.
Por tanto, todos los abogados debiéramos salir en defensa de la integridad del Tribunal Constitucional, por representar en este momento, el único órgano capaz de proteger a las personas frente a los abusos del poder, o frente a los atropellos de personas como las que atentaron en contra de dicho Tribunal.
Luis Antonio Peñaranda Valverde
luisantoniopenaranda@yahoo.com